Los metalúrgicos reclaman aumentos salariales por encima del 30% , junto al gremio de Alimentación. SMATA ya había logrado un 35%, casi el doble del techo pactado entre el Gobierno y el Sindicato de Camioneros en marzo.
La inflación real es la que cuenta para los trabajadores, no la que indican los índices gubernamentales.
Sigue la distorsión en la economía por la poca confiabilidad de los índices oficiales. Los detalles de la puja que viene.
Casi imperceptiblemente los mecánicos habían logrado cerrar ajustes similares en las plantillas, embozados en la concentración del foco mediático en el conflicto que mantiene a los productores agropecuarios en las rutas reclamando por las retenciones.

La semana pasada llegaron a un acuerdo, tras casi tres meses de negociación, en la industria automotriz; de modo que los trabajadores nucleados en SMATA lograron un incremento salarial de 35%.

Esta nueva ronda, que comprende a las remuneraciones de trabajadores de la industria, saltó del tope de 19,5% que en algún momento del primer trimestre habían impulsado la presidenta Cristina de Kirchner junto con el líder de la central obrera, Hugo Moyano.

En esa inercia se plegaron las organizaciones que responden al sector transportista, fuertemente influido por Moyano y Palacios, así como los dirigidos por los denominados "Gordos", con preeminencia de los servicios, cuyas obras sociales y deudas recibieron compensaciones en agradecimiento a la colaboración con la estrategia oficial.

El nivel de 30 % al que apuntaron los sindicatos aliados a la conducción de la CGT pero desde una posición independiente se vincula con la inflación percibida fuera de la "pecera" del INdEC, o sea, por todo el país, que triplica los empeñosos dibujos emanados del lápiz del secretario de Comercio, Guillermo Moreno.

Hasta el viernes pasado regía una tregua dispuesta por el Ministerio de Trabajo respecto de las protestas que venían protagonizando la Unión Obrera Metalúrgica y la Federación de la Alimentación, por la falta de avance en las paritarias.

La UOM, que maneja el heredero sindical de Lorenzo Miguel, Antonio Caló (quien el miércoles estuvo apoyando a Néstor Kirchner en el acto del PJ), reanudó las medidas de fuerza: paros de una hora durante toda la semana.Y realizó  una movilización al Ministerio de Carlos Tomada.

Reclama un salario inicial de $1.600, lo que implica un alza de 35% para los sueldos mayores en los casi 200.000 trabajadores de las actividades metalúrgicas.

El incremento salarial promedio pedido es de 32,45% pero los empresarios ofrecen 12 % en abril y 8 % más en agosto llegando en total sólo a 20%. "El reclamo es por salario: el gremio reclama subir los $ 6 que ganaba la categoría más baja del convenio a 8, que representarían $ 400 más.

De continuar trabada la negociación, desde el lunes 26 de mayo habrá paralizaciones de actividades durante 15 minutos de cada hora de producción.

Los paros alcanzarán a todas las empresas vinculadas a la actividad, incluyendo grandes compañías como Siderca, Peugeot-Citroën (única terminal vinculada a la UOM) y la mayoría de los autopartistas cuyos trabajadores también están afiliados a ese gremio.

También la Federación de la Alimentación comienza hoy una huelga de dos horas por turno en las plantas de todo el país. Reclama alzas salariales de 36%, con lo que se elevaría el básico de los actuales $1.300 a $1.700.

La ofensiva gremial contra industrias cuyo comportamiento ha sido excepcional en los últimos años, como la automotriz, siderúrgica y alimenticia, divide de hecho en la cima de la CGT lo que sería un acuerdo con el gobierno para moderar las expectativas inflacionarias de la presión que ejercen las comisiones internas de compañías que han tenido excelentes resultados económicos para obtener mejoras salariales.

El problema es que los gremios que arreglaron por 20 % miran atentamente el desenlace de estas negociaciones, con la perspectiva de reabrir las suyas a más tardar en octubre.

Tensiones inflacionarias

A menos de una semana del hito fijado por la Casa Rosada para propiciar un Acuerdo del Bicentenario, en coincidencia con el 25 de mayo, todos los actores de un acta de compromiso, como los empresarios y ahora varios de los gremios, se hallan cada vez más lejos de firmarla.

Además de que las relaciones de fuerza entre los gremios industriales y los de servicios son totalmente diferentes, los especialistas vienen previniendo que el proceso inflacionario empezó a jugar en contra de los objetivos sociales del gobierno y de la declamada redistribución del ingreso.

El economista Osvaldo Cado, de Prefinex, explica que a partir del 2006 se comenzaron a registrar tensiones inflacionarias, a las que se agregó en 2007 la valorización de las commodities en los mercados internacionales. "La inflación trepó, entonces, a 18% anual. En el presente año, la continuidad de dichos fenómenos, sumado al paro nacional agropecuario llevaron este número a un nivel aproximado de 24% anual", estima.

Al analizar la tendencia, enumera el empeoramiento de la evolución de algunas variables económicas que se venía dando desde hace cinco años, como consecuencia de la aplicación de un modelo expansivo cuyo objetivo fue disminuir velozmente la tasa de desempleo, de modo de reducir los números de pobreza e indigencia:

· Durante los últimos cinco meses el salario real promedio de la economía mostró variaciones interanuales negativas. Dicha erosión está teniendo impacto en el nivel de consumo.
· La incertidumbre respecto a la marcha de la economía implica necesariamente un menor hundimiento de capital. Esto hace mella, no sólo en los números de inversión privada, sino también en los de creación de empleo, lo que tendrá inevitablemente un impacto en el consumo.
· El empleo generado en los últimos meses es de índole informal, tal y como puede extraerse de la cruza de los datos de la Encuesta Permanente de Hogares y del Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones.
· Este último punto tiene su correlato en la evolución de los salarios. Mientras el tramo formal muestra una variación interanual estable en torno al 20%, el informal está acelerando. Esto implica mayores empleos no registrados o, en el mejor de los casos, sueldos pagados en parte de manera informal.

Según Cado, la política económica, tal y como se plantea actualmente, ocasiona los siguientes efectos:

· La inflación deteriora los salarios de los estratos sociales más vulnerables.
· El incremento del empleo en negro reduce los ingresos del Estado, al mismo tiempo que deja sin cobertura social al trabajador.
· La menor creación de empleo la sufren principalmente los grupos con menor preparación profesional (que coinciden con los estratos sociales vulnerables), que representan hoy casi la totalidad de los desempleados.

Sugiere sobre el particular urgentes modificaciones en los esquemas de incentivos (precios), de modo de generar las inversiones necesarias que aseguren el incremento en el PIB potencial y los empleos disponibles, por un lado, y que garantice la estabilidad de precios por el otro.

"Estos dos elementos son de aquí en más los únicos medios para reducir la pobreza y la indigencia", concluye.

Fuente: Mercado