Busalacchi: “La Termoelectrica Manuel Belgrano genera un gran impacto ambiental que se deberá controlar”La Central Termoelectrica Manuel Belgrano (CTMB) que se construye en Campana, cuando esté funcionando a pleno, estará entregando 550 Mw a la insuficiente generacion de energía eléctrica de nuestro país. Mientras tanto comenzó a generar desde la primera de sus dos turbinas, aunque funcionando en ciclo simple a base de gas oil en lugar del ciclo combinado a base de gas natural, como está diseñado el proyecto. La razon, como es de suponer, es la escasez de gas y la urgencia de la demanda energética insatisfecha. Pero esta situación provoca impactos ambientales cuya magnitud veremos con el transcurso del tiempo. Para conocer más a fondo la problemática de la Central, hablamos en exclusva con Marcelo Busalacchi (foto), Lic. en Ciencias Políticas y Concejal companenese del bloque "Frente por Campana", que posee 6 de los 18 cocejeles de ese cuerpo legislativo. Segun tus conocimientos… ¿cuál es el impacto ambiental que está generando y generará la nueva Central cuando este funcionando a plena sobre Campana? La CTMB resultará eficiente (en teoría) cuando funcione a ciclo combinado, es decir, recien a partir de Marzo de 2009 cuando con el combustible utilizado, gas preferentemente, reaproveche y potencie la energía utilizando agua y duplicando la potencia.
Ahora bien, se habilitó provisoriamente a ciclo simple. Esto es, producir el 50% de la energía total que puede hacer la CTMB debido a, por un lado, la urgencia de generar energía rápidamente, por el otro, la localización de la Central que debe terminar de construir el acueducto que tomaría agua del río Paraná. Cuestión esta última que es reclamada por nuestro bloque de concejales, ya que actualmente se está utilizando agua de las napas del puelche y del hipopuelche (22 pozos).
¿Qué normativa de control existe a nivel municipal o provincial sobre estos impactos? Los organismos de control son Pciales: ADA que se encarga de supervisar el agua requerida y que aún no ha instalado los medidores de agua respectivos, y la Oficina que se encarga de controlar el impacto ambiental (OPDS) y S.P.A. ¿Existe algún tipo de exención impositiva por parte del Municipio para la nueva central termoeléctrica? La CTMB fue eximida de la habilitación municipal respectiva en un 90%, ya que se adhirió al régimen de promoción industrial pcial y municipal, cosa que también es considerada como un absurdo.La empresa tampoco tiene previsto un plan de aporte al capital social, solo se comprometió (y lo realizó) a asfaltar el camino llamado del Morejón, pero sólo hasta la entrada a la Central y no hasta la Escuela que está ubicada al final del camino. La CTMB es una obra importante, necesaria para el país, pero que tiene un impacto ambiental fuerte para nuestra región y que no generará un efecto sobre la economía regional. Solo se ha logrado dicho impacto sobre la construcción de la misma debido a la incorporación de mano de obra abundante y la consecuente repercusión en proveedores de la región. Pero esto sólo en la construcción de la misma, ya que estando operativa y terminada el efecto sobre la economía se reducirá al mínimo.
Aquí es dónde juega un papel importante que esté eximida de la Tasa por Inspección de Seguridad e Higiene, ya que no permite al municipio contar con recursos genuinos para fomentar el desarrollo de otras áreas de la ciudad.
(N. de R. . Segun nos comentó elentrevistado, todos los emprendimientos indusriales y comerciales nuevos de Campana,como Sigdopacko Sofitel, incluso las ampliaciones de las grandes industrias, gozan de la exencion de la tasa de seguridad e higiene por parte del municpio,mientras que un pequeño comerciante como un carnicero de barrio la tiene que pagar)
La utilización de agua de las napas, la utilización de combustible líquido (gas oil) con alto contenido en Azufre y la ausencia de la estación de monitoreo del aire, fueron cuestiones que se han observado y aún no tienen respuesta.
No es igual el impacto sobre el uso de gas o gas oil. En este último caso provoca un verdadero problema logístico (100 camiones diarios de combustible), y por otra parte las emisiones sobre el aire de la región.
El impacto ambiental señalado por el uso de combustibles líquidos en ausencia de gas es un verdadero problema que estamos señalando. Si bien es una tremenda realidad en todo el país, aquí es mucho mayor porque el ambiente ya está muy impactado por la utilización de este tipo de combustible.
En cuanto al agua, estamos controlando la construcción y puesta en marcha urgente del acueducto. Obra imprescindible para reducir el efecto sobre las napas.
"Podrá llegar a costar más generar el kw que su precio de venta" En otro orden de cosas, y en virtud de a lo que nos tiene acostumbrado el Ministerio de Infraestructura y Planificación Federal que dirige Julio De Vido, las cosas en Argentina se hacen siempre con una improvisación asombrosa. Con apuros para inaugurar, apuros en la construcción, y ni hablar de los costos operativos que paga el país, dónde podría llegar a costar más caro producir la energía, que lo que cuesta el KW. Por supuesto que para estos casos, funcionan los subsidios deliberados, y no se conocen los detalles administrativo-financieros de estas operaciones. |
 |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
|
Uno de ellos es el altísmo consumo de agua de las napas del acuífero hipo puelche: se llega a extraer agua de 22 nuevos pozos, lo que equivale al consumo de una ciudad de 100.000 habitantes entre Zárate y Campana. Para reeemplazar ese consumo se está construtendo un acueducto para traer el líquido entubado desde el Río Paraná de las Palmas, que parte desde los terrenos del Balneario Municipal de Campana cruzando dos rutas nacionales, y que desde Nación se promete que estará finalizado a fines de este año. |
© www.zarateinforma.com.ar - Todos los derechos reservados. Permitida su reproduccion sólo con mencion de fuente | info@zarateinforma.com.ar |
|